6264.com.ua

Главный военный прокурор рассказал о стрельбе военнослужащего в центре Краматорска

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос прокомментировал ситуацию, которая сложилась вокруг происшествия с экс-прокурором районной прокуратуры Харькова, военнослужащим ВСУ - Александром Ружанским. По словам военного прокурора, военный в состоянии алкогольного опьянения из травматического оружия расстрелял "сепаратистов". Об этом Анатолий Матиос написал на своей странице в Фейсбук.

"До відома всіх тих, хто щоденно у Фейсбуці і не тільки погрожує мені смертю, а також їм співчуваючим!

Останнім часом у соцмережах активно наростає «хвиля» різного роду «жахів» про те, як військова прокуратура (зрада!) знущається над солдатом ВСУ, колишнім прокурором прокуратури Московського району м. Харкова Олександром Ружанським, ніби безвинно потерпілим у лютій боротьбі із двома громадянами – «сепаратистами», яких він, до речі, напившись на службі спиртного в кафе і перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, власно, впритул і умисно розстріляв із травматичної зброї у центрі Краматорська о 4 год. 30 хв.

215d1f3c556ca32f3ee50025a5342674.i704x555x532

Даний факт (я це стверджую!) повністю підтверджується зібраними доказами кримінального провадження № 12015050390001382.

Одночасно Краматорським МВ ГУ МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015050390001395 за заявою Ружанського О.В. щодо спричинення йому невідомими особами тілесних ушкоджень. Ружанський для проведення слідчих дій не з’являється.

Слід визнати, що лінія екс-прокурорського захисту Ружанським у цьому випадку обрана безпрограшно: шляхом прямого і цинічного перекручування фактів створити у суспільстві образ «патріота України», який став жертвою системи та особисто Головного військового прокурора.

До речі (до відома екс-прокурора Ружанського), відповідно до статті 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень (тобто Головного військового прокурора Матіоса А.В.), законом забороняється.

А тепер «захисники героя» уважно читайте:
З 21 вересня 2015 року Ружанський О.В., який підозрюється у вчиненні грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, скоєного в стані алкогольного сп’яніння, переховується від органів досудового розслідування, заздалегідь звільнившись нібито за станом здоров’я з армії.

З того часу Краматорським міським судом Донецької області тричі надавався дозвіл на привід підозрюваного, проте жодного разу встановити його місце знаходження та виконати ухвалу суду не вдалось.

14 жовтня 2015 року Ружанський О.В. оголошений у розшук.

15 жовтня 2015 року Краматорським міським судом Донецької області задоволено клопотання слідчого і надано дозвіл на затримання та привід підозрюваного до суду для участі у розгляді клопотання про арешт.

Весь цей час біглий «борець із сепаратизмом» періодично дає інтерв’ю ЗМІ та намагається уникнути відповідальності за вчинений кримінальний злочин, прикриваючись «героїчним минулим» і «патріотизмом», що у сукупності, як вважають його «інтернет-захисники», надає йому беззаперечне право творити беззаконня з використанням зброї, яку йому ввірила держава зовсім для інших цілей.
Для цього, за їх же думкою, всі засоби хороші, включаючи прямий наклеп: начальник слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Зархін Д.О., який фігурує на фото, розповсюджених на інтернет-сайтах, не рахує «у вузькому колі свої гроші», як вони стверджують, а (напевно, до превеликого жалю «коментаторів») здійснює процесуальний огляд грошових коштів у сумі 370 тис. грн., вилучених у співробітника СБУ під час отримання ним неправомірної вигоди у рамках зовсім іншого кримінального провадження. Робота у нього така. Українським законом визначена.

До речі, колишній працівник прокуратури, а потім бізнесмен, мобілізований у Військову службу правопорядку Збройних Сил України, військовослужбовець Олександр Ружанський, будь-якої участі у бойових діях не приймав, і, мабуть, саме тому, використав весь свій нерозтрачений бойовий пил для розпивання спиртних напоїв у військовій формі в нічному кафе, а потім – у вуличній бійці.
З повагою до всіх чесних і законослухняних громадян України, без страху і з чистою совістю"

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать