• Главная
  • В Краматорске подписан меморандум о создании ІТ-ассоциации
16:37, 23 октября 2020 г.
19

В Краматорске подписан меморандум о создании ІТ-ассоциации

В Краматорске подписан меморандум о создании ІТ-ассоциации

Как сообщает на своей странице в Facebook Проект USAID «Экономическая поддержка Восточной Украины», представители компаний в сфере информационных технологий и Проект подписали меморандум о создании ІТ-ассоциации в Краматорске.

Представители городского ІТ-сектора объединились в Ассоциацию для реализации проектов в области информационных технологий. В нее вошли представители двенадцати ІТ-компаний Краматорска.

«Новый кластер будет тесно сотрудничать с региональными учебными заведениями для подготовки и привлечения молодежи к работе в этих ІТ-компаниях. Также будет взаимодействие с властью, большим бизнесом и другими ассоциациями для совместной разработки стратегии развития ІТ в Краматорске и продвижения этой стратегии в Украине и за ее пределами», - сказал директор проектов USAID «Экономическая поддержка Восточной Украины» Майкл Пиллсбери.

В ІТ-ассоциацию также вошли представители Восточноукраинского технокластера, который был создан в Краматорске в сентябре.

«Сейчас наша компания работает над созданием приложения, чтобы передавать показания в жилищно-коммунальные организации. Наши партнеры работают над созданием искусственного интеллекта – их распознаванием. Для этого нужна кооперация. Именно поэтому мы решили объединиться в ІТ-кластер. Это дает большие возможности - и по развитию компании, и в целом Краматорска», - отметил соучредитель компании «Ареал девелопмент» Павел Зайцев.

В перспективе количество участников ІТ-сообщества Краматорска может стать больше. Также к совместной работе приглашают представители высших учебных заведений города, которые готовят специалистов ІТ-направления.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
#ІТ-ассоциация #меморандум #Краматорск #USAID
0,0
Оцените первым
Авторизируйтесь, чтобы оценить
Авторизируйтесь, чтобы оценить

Комментарии

Показывать новый комментарий:
внизу вверху
Правда Донбасса
23 октября 2020 г., 17:47
1. Почему война с Россией будет контактной и черенки от лопат пригодятся? Понимает, что под первые удары попадут цели в Киеве, Виннице, Луцке и Львове? 2. Знаете, сколько новых танков закупили ВСУ за шесть лет? Подсказываю — один. Сколько ракет ПВО имеют невыработанный ресурс? Ноль. 3. Зачем России оккупировать Украину? Количество стариков, больных и инвалидов — 55% от постоянно проживающих на территории страны. 4. Как сообщите населению о начале войны в условиях отсутствия электроснабжения, телевещания, радио, интернета и мобильной связи? 5. Как поведут себя АЭС в условиях блэкаута? Сколько тепловозов с котлами на твердом топливе для переброски и снабжения войск? 6. Сколько боекомплектов имеется в распоряжении частей первого эшелона? Стратегические резервы будут уничтожены в первые минуты войны. 7. Готовы ли сухопутные войска сражаться в условиях отсутствия связи и без прикрытия авиации и ПВО? 8. Знаете, сколько частей ВСУ перейдут на сторону противника и сдадутся в плен в первый день войны? Сколько солдат дезертирует и уедет в схроны на Волыни? 9. Сколько частей, базирующихся западнее Днепра, откажется от перебазирования на Восточный фронт? 10. Сколько автомобильных тралов и барж имеет ВСУ для переброски танков в условиях отсутствия железнодорожного сообщения и мостовых переходов через Днепр? 11. Пытались ли в СНБО посчитать: сколько стоит война между Россией и Украиной и сколько стоит сменить власть в Киеве без войны? Даже если Кремль решит посадить на место Зе (президента Зеленского, – прим. РВ) медведя из московского зоопарка, наученного играть на гармошке по кремлевским нотам. Говорят что  украинская армия имеет уникальный боевой опыт. На самом деле — воины, получившие боевой опыт, упокоились под Иловайском, Шахтерском, Д****ьцево, луганским и донецким аэропортами, а тех, кто обстреливал и обстреливает мирное население, называть воинами — ошибка. Как и тех, которых обучают инструкторы НАТО, не выигравшие ни одного сражения с равным по силам противником за последние 75 лет. Специальные подразделения вне зависимости от качества подготовки — войны не выигрывают. Судя по налету летчиков, количеству стрельб танкистов и артиллеристов, укомплектованности частей первого эшелона людьми и исправной техникой, говорить о серьезной подготовке к войне — невозможно. Братья и сестры, Россия не готовится к войне с Украиной, но к любой войне готова всегда. Войны начинаются, когда мир дороже войны или кто-то из партнеров сошел с ума. Лозунг «Лишь бы не было, войны» в современной России неактуален. Его похоронили лицемерные европейцы на Балканах и ваши русофобы — скакуны, также каратели, убивавшие детей и стариков на Донбассе. Прежде, чем готовиться к войне и мечтать о том, что Америка вам поможет, — подумайте: 1. Готовы ли вы к жизни с сервисами 19-го века? 2. Готовы ли вы, чтобы «заблудившиеся над вашей территорией» американские стратегические бомбардировщики падали на Житомир, Полтаву, Кировоград? 3. Предусмотрели ли вы, куда бежать от воинских частей, оборонных предприятий, пунктов управления и прочих стратегических объектов? 4. У вас много сумасшедших, да и бомба — дура. Знаете, какие районы из прилегающих к Днепру, являются опасными для пребывания в случае прорыва дамбы в верховьях Днепра и продвижения цунами к Каховке? 5. Не проще ли стряхнуть бандеровский гипноз, сосредоточиться и избрать проукраинскую власть, восстановить психушки и особо буйных кривоносов отправить на лечение, а кровососов — пасти свиней. Война — не лобио кушать. Не верите — спросите у Мишико. Об участии войск РФ в войне на Украине Нашёл очень занимательную статью в интернете об участии войск РФ в вооруженном конфликте на Украине, текст достоин внимания всех, кто интересуется политикой, вне зависимости от "стороны баррикад". Данный текст является лишь оценочной точкой зрения автора и не претендует на 100% достоверность. Об участии российских войск в войне на Украине. Вопрос об участии российских войск в событиях на Украине, является, пожалуй, наиболее обсуждаемым в последнее время. Разговоры об участии российских войск вызывают лютую ненависть у украинцев, и как минимум сильное раздражение у российских и белорусских сторонников АТО. После начала т.н. АТО украинскими войсками, Россия отнюдь не спешила вмешиваться в конфликт, занимая своеобразную выжидательную позицию. Очевидно руководство РФ сочло прямое военное вмешательство в ситуацию на Украине нецелесообразным, в силу различных факторов. Тем не менее, победа Украины в войне на Донбассе, была явно не в интересах России. Все крупные державы так или иначе сталкиваются с ситуацией, когда поддержать "своих" в какой-либо войне надо, но прямое вмешательство крайне нежелательно. В таких случаях, прибегают к всевозможным методам - финансовая поддержка, поставки оружия, отправка советников, инструкторов, различных спецподразделений сил специальных операций. Очевидно, не стала исключением и Россия. Надо заметить, что в первые два месяца ополчение на Донбассе фактически вело войну исключительно своими силами, черпая вооружение с захваченных складов, и отжимая его у украинцев. Возможно имело место и продажа его желающими улучшить своё финансовое состояние украинскими офицерами. Однако, к июлю месяцу стало понятно, что возможности ополчения в плане обеспечения боевых действий существенно уступают возможностям Украины, и рано или поздно ополчению стало не откуда пополнять боеприпасы топливо и т.д. В это же время заработал т.н. "военторг" со стороны России. Главным фактором, способствующим этому стало установление контроля над границей с Россией силами ополчения. Через "рухнувшую" границу хлынул поток боеприпасов, вооружения, добровольцев (да-да, самых настоящих добровольцев, не являющихся действующими военнослужащими). Собственно в том, что многие граждане едут воевать на Украину по собственному желанию нет ничего удивительного. Стоит вспомнить, что в Чеченской войне на стороне боевиков воевало немалое кол-во западноукраинских националистов. Также стоит заметить, что из России шло преимущественно лёгкое оружие, а поставки бронетехники, САУ и пр тяжёлого вооружения носили крайне ограниченный характер. Наиболее реалистично выглядит версия о том, что Россия осуществляла ополчению поставки захваченной ранее в Крыму украинской же бронетехники. Но определённо, ополчение располагало летом более чем в 10 раз меньшим количеством бронетехники, с учётом всего отжатого вооружения и возможных поставок. Собственно, первые эпизоды непосредственно участия российских ВС произошли только после попадания крупных сил ВСУ в т.н. Южный Котёл. И произошло это только после того, как в силу идиотизма украинского командования, эта группировка оказалась отрезанной от источников снабжения и попала в окружение. До этого они таки шли к успеху. Но не фортануло. Можно с большой долей уверенности сказать, что российская артиллерия приступила к массированным обстрелам окружённых украинцев, стреляя со своей территории. Преимущественно работали "Грады". По сути в основном ими была "раскатана" украинская группировка. Собственно об этом говорят абсолютно все уцелевшие и вышедшие из котла украинцы. При этом российской стороной применялись беспилотники "Орлан-10" для корректировки огня, что подтверждает факт крупных поступлений БПЛА в общевойсковые российские части и свидетельствует о существенном улучшении систем связи и управления в армии РФ. Не так давно мне попалась на удивление адекватная украинская статья о тех событиях, в которой говорится, что российской артиллерией применялись также управляемые снаряды и снаряды с самоприцеливающимися противотанковыми суббоеприпасами. Но это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. С одной стороны такие снаряды имеют огромную стоимость (один снаряд стоит как весь полный боекомплект для целого дивизиона). С другой - они всё-таки имеются в наличии, и почему бы не опробывать их на "настоящих" мишенях? По заявлениям украинской стороны также в районе Южного котла был сбит украинский Су-25, российским истребителем, выпустившим ракету из российского воздушного пространства. Такая версия, хоть и не является подтверждённой более чем логична и реалистична. Также очевидно, Россия предоставляет ополченцам разведывательную информацию. Косвенным подтверждением этого может служить неоднократные заявления МО РФ, где указывался предельно точный состав и дислокация укровойск, а ополченцы неоднократно предельно эффективно пользовались малейшими просчётами и раздолбайством укроаниских войск. Например, колонна встала на отдых и не выставила охранение - тут же набежали ополченцы и минуснули целый взвод только убитыми. В августе началось самое интересное - стала появляться множество косвенных свидетельств непосредственного участия российских военнослужащих. И очевидно, да, можно констатировать с уверенностью, что они там были и скорее всего и есть. Однако крупных сил российской армии там быть не может по определению. Скорее всего, это максимум несколько рот российских десантников и максимум одна батальонная тактическая группа. Разговоры о том, что БТГ там несколько на мой взгляд сильно преувеличены, в конце концов БТГ - это неплохо усиленный батальон, а несколько БТГ - это уже полноценная бригада. А будь там бригада, вмешательство России было бы слишком очевидным. Также я допускаю, участие в войне российских Сил Специальных Операций, созданных в прошлом году. "Неофициальная война" на территории другого государства - их главная задача. Впрочем в их задачи входит в первую очередь помощь и координация "своих" вооружённых формирований. Из имеющихся данных, можно судить, что действовавшие там немногочисленные российские части действовали предельно профессионально (даже украинские командиры характеризуют их как крайне серьёзного и профессионального противника). Думаю многие слышали истории, как российский танк перестрелял 5 или 6 укротанков за пару минут и безнаказанно ушёл и о том, как российская БТГ раскатала с ходу сопоставимые силы украинцев, понеся единичные потери. Собственно потери убитыми российских частей едва ли превышают 20-25 человек. Как только речь заходит о действиях российских войск против украинцев, происходит дикий подрыв пердаков у украинцев и сочувствующих им сторонников АТО. И те и другие, называют вмешательство России едва ли не главной причиной своих эпичных фэйлов и в этом невероятно напоминают азербайджанцев и грузин, кукарекающих о том, что они просрали всё в 93-м исключительно из-за России. Тут важно следующее: - Активная помощь со стороны России началась только через 2 месяца после начала АТО. При этом война затянулась на непростительно долгое время. Хотя даже для армии со средней боеспособностью не составляет труда разгромить подобные вооружённые формирования. Например, грузинские войска всего за 10 часов заняли 30% территории Цхинвала(он кстати, по численности населения и оборонявших его сил очень идентичен Славянску) и со 100% уверенностью можно сказать, что Южную Осетию от захвата в течении 2-3 суток спасло только прямое вмешательство российской армии. Или например, войска Каддафи в течении нескольких недель зачистили почти половину ливийской территории от повстанцев, и их остановило только прямое военное вмешательство Англии и Франции. Когда английские и французские самолёты начали бомбить Ливию, танки Каддафи уже вели бои на улицах Бенгази. Украине же не удалось создать ситуацию, когда только прямое военное вмешательство России способно было изменить ситуацию. Даже будь у Украины армия уровня с боеспособностью ниже среднего, как оценивали россияне(предполагали, что она противник посерьёзнее Грузии), а не уровня "беспросветное дно", всё закончилось бы в течении месяца, и пуканы бы горели уже у россиян, которым ничто не оставалось бы как горевать по погибшей Новороссии, проклинать Путина, и кричать о "зверствах украинских фашистов". Да и возможностей физически недопустить работу "военторга" было множество. Нужно было лишь не утратить контроль над границей, либо быстро отрезать Новороссию от России, что было в общем то вполне реально. - Подразделения российских ВС на Украине по умолчанию имеют на порядок меньшую численность, чем силы ВСУ, участвующие в АТО. В этой ситуации лучше бы украинцы вообще не говорили о русских войсках на Украине, так как называя их первопричиной своих лютых фэйлов позорят сами себя. На минуточку, ещё чуть более года назад до начала ЕвроМайдана, украинцы готовились к эпичной "битве за Крым", и как украинские, так и россияне представляли весьма крупную войнушку с битвами мотострелковых бригад, воздушными боями, операциями по прорыву ПВО и т.д. При этом даже россияне, несмотря на все ухмылки по поводу боеспособности украинской армии, считали, что война будет посерьёзнее чем Пятидневная. В итоге получается, что армию, одной из целей которой было отражение(ну во всяком случае организованное копротивление) крупномасштабной агрессии с участием большого кол-ва регулярных российских войск, о****юливает одна БТГ и пара рот десантников, причём невероятно эффективно, как будто в компьютерной стратегии на низком уровне сложности. Украинцы любили указывать на различные локальные(!) фэйлы российской армии(например в Пятидневной войне), говорили что это толпа "дибилов-срочников" и "генералов-алкашей", которые массово отправляют на убой первых, и что "тупая русня" ни на что не способна. В итоге, эта "тупая русня" знает о перемещениях украинских войск больше, чем их же командование, и просто беспощадно и фактически безнаказанно раскатывает подвернувшиеся украинские войска.
Правда Донбасса
23 октября 2020 г., 17:47
1. Почему война с Россией будет контактной и черенки от лопат пригодятся? Понимает, что под первые удары попадут цели в Киеве, Виннице, Луцке и Львове? 2. Знаете, сколько новых танков закупили ВСУ за шесть лет? Подсказываю — один. Сколько ракет ПВО имеют невыработанный ресурс? Ноль. 3. Зачем России оккупировать Украину? Количество стариков, больных и инвалидов — 55% от постоянно проживающих на территории страны. 4. Как сообщите населению о начале войны в условиях отсутствия электроснабжения, телевещания, радио, интернета и мобильной связи? 5. Как поведут себя АЭС в условиях блэкаута? Сколько тепловозов с котлами на твердом топливе для переброски и снабжения войск? 6. Сколько боекомплектов имеется в распоряжении частей первого эшелона? Стратегические резервы будут уничтожены в первые минуты войны. 7. Готовы ли сухопутные войска сражаться в условиях отсутствия связи и без прикрытия авиации и ПВО? 8. Знаете, сколько частей ВСУ перейдут на сторону противника и сдадутся в плен в первый день войны? Сколько солдат дезертирует и уедет в схроны на Волыни? 9. Сколько частей, базирующихся западнее Днепра, откажется от перебазирования на Восточный фронт? 10. Сколько автомобильных тралов и барж имеет ВСУ для переброски танков в условиях отсутствия железнодорожного сообщения и мостовых переходов через Днепр? 11. Пытались ли в СНБО посчитать: сколько стоит война между Россией и Украиной и сколько стоит сменить власть в Киеве без войны? Даже если Кремль решит посадить на место Зе (президента Зеленского, – прим. РВ) медведя из московского зоопарка, наученного играть на гармошке по кремлевским нотам. Говорят что  украинская армия имеет уникальный боевой опыт. На самом деле — воины, получившие боевой опыт, упокоились под Иловайском, Шахтерском, Д****ьцево, луганским и донецким аэропортами, а тех, кто обстреливал и обстреливает мирное население, называть воинами — ошибка. Как и тех, которых обучают инструкторы НАТО, не выигравшие ни одного сражения с равным по силам противником за последние 75 лет. Специальные подразделения вне зависимости от качества подготовки — войны не выигрывают. Судя по налету летчиков, количеству стрельб танкистов и артиллеристов, укомплектованности частей первого эшелона людьми и исправной техникой, говорить о серьезной подготовке к войне — невозможно. Братья и сестры, Россия не готовится к войне с Украиной, но к любой войне готова всегда. Войны начинаются, когда мир дороже войны или кто-то из партнеров сошел с ума. Лозунг «Лишь бы не было, войны» в современной России неактуален. Его похоронили лицемерные европейцы на Балканах и ваши русофобы — скакуны, также каратели, убивавшие детей и стариков на Донбассе. Прежде, чем готовиться к войне и мечтать о том, что Америка вам поможет, — подумайте: 1. Готовы ли вы к жизни с сервисами 19-го века? 2. Готовы ли вы, чтобы «заблудившиеся над вашей территорией» американские стратегические бомбардировщики падали на Житомир, Полтаву, Кировоград? 3. Предусмотрели ли вы, куда бежать от воинских частей, оборонных предприятий, пунктов управления и прочих стратегических объектов? 4. У вас много сумасшедших, да и бомба — дура. Знаете, какие районы из прилегающих к Днепру, являются опасными для пребывания в случае прорыва дамбы в верховьях Днепра и продвижения цунами к Каховке? 5. Не проще ли стряхнуть бандеровский гипноз, сосредоточиться и избрать проукраинскую власть, восстановить психушки и особо буйных кривоносов отправить на лечение, а кровососов — пасти свиней. Война — не лобио кушать. Не верите — спросите у Мишико. Об участии войск РФ в войне на Украине Нашёл очень занимательную статью в интернете об участии войск РФ в вооруженном конфликте на Украине, текст достоин внимания всех, кто интересуется политикой, вне зависимости от "стороны баррикад". Данный текст является лишь оценочной точкой зрения автора и не претендует на 100% достоверность. Об участии российских войск в войне на Украине. Вопрос об участии российских войск в событиях на Украине, является, пожалуй, наиболее обсуждаемым в последнее время. Разговоры об участии российских войск вызывают лютую ненависть у украинцев, и как минимум сильное раздражение у российских и белорусских сторонников АТО. После начала т.н. АТО украинскими войсками, Россия отнюдь не спешила вмешиваться в конфликт, занимая своеобразную выжидательную позицию. Очевидно руководство РФ сочло прямое военное вмешательство в ситуацию на Украине нецелесообразным, в силу различных факторов. Тем не менее, победа Украины в войне на Донбассе, была явно не в интересах России. Все крупные державы так или иначе сталкиваются с ситуацией, когда поддержать "своих" в какой-либо войне надо, но прямое вмешательство крайне нежелательно. В таких случаях, прибегают к всевозможным методам - финансовая поддержка, поставки оружия, отправка советников, инструкторов, различных спецподразделений сил специальных операций. Очевидно, не стала исключением и Россия. Надо заметить, что в первые два месяца ополчение на Донбассе фактически вело войну исключительно своими силами, черпая вооружение с захваченных складов, и отжимая его у украинцев. Возможно имело место и продажа его желающими улучшить своё финансовое состояние украинскими офицерами. Однако, к июлю месяцу стало понятно, что возможности ополчения в плане обеспечения боевых действий существенно уступают возможностям Украины, и рано или поздно ополчению стало не откуда пополнять боеприпасы топливо и т.д. В это же время заработал т.н. "военторг" со стороны России. Главным фактором, способствующим этому стало установление контроля над границей с Россией силами ополчения. Через "рухнувшую" границу хлынул поток боеприпасов, вооружения, добровольцев (да-да, самых настоящих добровольцев, не являющихся действующими военнослужащими). Собственно в том, что многие граждане едут воевать на Украину по собственному желанию нет ничего удивительного. Стоит вспомнить, что в Чеченской войне на стороне боевиков воевало немалое кол-во западноукраинских националистов. Также стоит заметить, что из России шло преимущественно лёгкое оружие, а поставки бронетехники, САУ и пр тяжёлого вооружения носили крайне ограниченный характер. Наиболее реалистично выглядит версия о том, что Россия осуществляла ополчению поставки захваченной ранее в Крыму украинской же бронетехники. Но определённо, ополчение располагало летом более чем в 10 раз меньшим количеством бронетехники, с учётом всего отжатого вооружения и возможных поставок. Собственно, первые эпизоды непосредственно участия российских ВС произошли только после попадания крупных сил ВСУ в т.н. Южный Котёл. И произошло это только после того, как в силу идиотизма украинского командования, эта группировка оказалась отрезанной от источников снабжения и попала в окружение. До этого они таки шли к успеху. Но не фортануло. Можно с большой долей уверенности сказать, что российская артиллерия приступила к массированным обстрелам окружённых украинцев, стреляя со своей территории. Преимущественно работали "Грады". По сути в основном ими была "раскатана" украинская группировка. Собственно об этом говорят абсолютно все уцелевшие и вышедшие из котла украинцы. При этом российской стороной применялись беспилотники "Орлан-10" для корректировки огня, что подтверждает факт крупных поступлений БПЛА в общевойсковые российские части и свидетельствует о существенном улучшении систем связи и управления в армии РФ. Не так давно мне попалась на удивление адекватная украинская статья о тех событиях, в которой говорится, что российской артиллерией применялись также управляемые снаряды и снаряды с самоприцеливающимися противотанковыми суббоеприпасами. Но это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. С одной стороны такие снаряды имеют огромную стоимость (один снаряд стоит как весь полный боекомплект для целого дивизиона). С другой - они всё-таки имеются в наличии, и почему бы не опробывать их на "настоящих" мишенях? По заявлениям украинской стороны также в районе Южного котла был сбит украинский Су-25, российским истребителем, выпустившим ракету из российского воздушного пространства. Такая версия, хоть и не является подтверждённой более чем логична и реалистична. Также очевидно, Россия предоставляет ополченцам разведывательную информацию. Косвенным подтверждением этого может служить неоднократные заявления МО РФ, где указывался предельно точный состав и дислокация укровойск, а ополченцы неоднократно предельно эффективно пользовались малейшими просчётами и раздолбайством укроаниских войск. Например, колонна встала на отдых и не выставила охранение - тут же набежали ополченцы и минуснули целый взвод только убитыми. В августе началось самое интересное - стала появляться множество косвенных свидетельств непосредственного участия российских военнослужащих. И очевидно, да, можно констатировать с уверенностью, что они там были и скорее всего и есть. Однако крупных сил российской армии там быть не может по определению. Скорее всего, это максимум несколько рот российских десантников и максимум одна батальонная тактическая группа. Разговоры о том, что БТГ там несколько на мой взгляд сильно преувеличены, в конце концов БТГ - это неплохо усиленный батальон, а несколько БТГ - это уже полноценная бригада. А будь там бригада, вмешательство России было бы слишком очевидным. Также я допускаю, участие в войне российских Сил Специальных Операций, созданных в прошлом году. "Неофициальная война" на территории другого государства - их главная задача. Впрочем в их задачи входит в первую очередь помощь и координация "своих" вооружённых формирований. Из имеющихся данных, можно судить, что действовавшие там немногочисленные российские части действовали предельно профессионально (даже украинские командиры характеризуют их как крайне серьёзного и профессионального противника). Думаю многие слышали истории, как российский танк перестрелял 5 или 6 укротанков за пару минут и безнаказанно ушёл и о том, как российская БТГ раскатала с ходу сопоставимые силы украинцев, понеся единичные потери. Собственно потери убитыми российских частей едва ли превышают 20-25 человек. Как только речь заходит о действиях российских войск против украинцев, происходит дикий подрыв пердаков у украинцев и сочувствующих им сторонников АТО. И те и другие, называют вмешательство России едва ли не главной причиной своих эпичных фэйлов и в этом невероятно напоминают азербайджанцев и грузин, кукарекающих о том, что они просрали всё в 93-м исключительно из-за России. Тут важно следующее: - Активная помощь со стороны России началась только через 2 месяца после начала АТО. При этом война затянулась на непростительно долгое время. Хотя даже для армии со средней боеспособностью не составляет труда разгромить подобные вооружённые формирования. Например, грузинские войска всего за 10 часов заняли 30% территории Цхинвала(он кстати, по численности населения и оборонявших его сил очень идентичен Славянску) и со 100% уверенностью можно сказать, что Южную Осетию от захвата в течении 2-3 суток спасло только прямое вмешательство российской армии. Или например, войска Каддафи в течении нескольких недель зачистили почти половину ливийской территории от повстанцев, и их остановило только прямое военное вмешательство Англии и Франции. Когда английские и французские самолёты начали бомбить Ливию, танки Каддафи уже вели бои на улицах Бенгази. Украине же не удалось создать ситуацию, когда только прямое военное вмешательство России способно было изменить ситуацию. Даже будь у Украины армия уровня с боеспособностью ниже среднего, как оценивали россияне(предполагали, что она противник посерьёзнее Грузии), а не уровня "беспросветное дно", всё закончилось бы в течении месяца, и пуканы бы горели уже у россиян, которым ничто не оставалось бы как горевать по погибшей Новороссии, проклинать Путина, и кричать о "зверствах украинских фашистов". Да и возможностей физически недопустить работу "военторга" было множество. Нужно было лишь не утратить контроль над границей, либо быстро отрезать Новороссию от России, что было в общем то вполне реально. - Подразделения российских ВС на Украине по умолчанию имеют на порядок меньшую численность, чем силы ВСУ, участвующие в АТО. В этой ситуации лучше бы украинцы вообще не говорили о русских войсках на Украине, так как называя их первопричиной своих лютых фэйлов позорят сами себя. На минуточку, ещё чуть более года назад до начала ЕвроМайдана, украинцы готовились к эпичной "битве за Крым", и как украинские, так и россияне представляли весьма крупную войнушку с битвами мотострелковых бригад, воздушными боями, операциями по прорыву ПВО и т.д. При этом даже россияне, несмотря на все ухмылки по поводу боеспособности украинской армии, считали, что война будет посерьёзнее чем Пятидневная. В итоге получается, что армию, одной из целей которой было отражение(ну во всяком случае организованное копротивление) крупномасштабной агрессии с участием большого кол-ва регулярных российских войск, о****юливает одна БТГ и пара рот десантников, причём невероятно эффективно, как будто в компьютерной стратегии на низком уровне сложности. Украинцы любили указывать на различные локальные(!) фэйлы российской армии(например в Пятидневной войне), говорили что это толпа "дибилов-срочников" и "генералов-алкашей", которые массово отправляют на убой первых, и что "тупая русня" ни на что не способна. В итоге, эта "тупая русня" знает о перемещениях украинских войск больше, чем их же командование, и просто беспощадно и фактически безнаказанно раскатывает подвернувшиеся украинские войска.
Правда Донбасса
23 октября 2020 г., 17:47
1. Почему война с Россией будет контактной и черенки от лопат пригодятся? Понимает, что под первые удары попадут цели в Киеве, Виннице, Луцке и Львове? 2. Знаете, сколько новых танков закупили ВСУ за шесть лет? Подсказываю — один. Сколько ракет ПВО имеют невыработанный ресурс? Ноль. 3. Зачем России оккупировать Украину? Количество стариков, больных и инвалидов — 55% от постоянно проживающих на территории страны. 4. Как сообщите населению о начале войны в условиях отсутствия электроснабжения, телевещания, радио, интернета и мобильной связи? 5. Как поведут себя АЭС в условиях блэкаута? Сколько тепловозов с котлами на твердом топливе для переброски и снабжения войск? 6. Сколько боекомплектов имеется в распоряжении частей первого эшелона? Стратегические резервы будут уничтожены в первые минуты войны. 7. Готовы ли сухопутные войска сражаться в условиях отсутствия связи и без прикрытия авиации и ПВО? 8. Знаете, сколько частей ВСУ перейдут на сторону противника и сдадутся в плен в первый день войны? Сколько солдат дезертирует и уедет в схроны на Волыни? 9. Сколько частей, базирующихся западнее Днепра, откажется от перебазирования на Восточный фронт? 10. Сколько автомобильных тралов и барж имеет ВСУ для переброски танков в условиях отсутствия железнодорожного сообщения и мостовых переходов через Днепр? 11. Пытались ли в СНБО посчитать: сколько стоит война между Россией и Украиной и сколько стоит сменить власть в Киеве без войны? Даже если Кремль решит посадить на место Зе (президента Зеленского, – прим. РВ) медведя из московского зоопарка, наученного играть на гармошке по кремлевским нотам. Говорят что  украинская армия имеет уникальный боевой опыт. На самом деле — воины, получившие боевой опыт, упокоились под Иловайском, Шахтерском, Д****ьцево, луганским и донецким аэропортами, а тех, кто обстреливал и обстреливает мирное население, называть воинами — ошибка. Как и тех, которых обучают инструкторы НАТО, не выигравшие ни одного сражения с равным по силам противником за последние 75 лет. Специальные подразделения вне зависимости от качества подготовки — войны не выигрывают. Судя по налету летчиков, количеству стрельб танкистов и артиллеристов, укомплектованности частей первого эшелона людьми и исправной техникой, говорить о серьезной подготовке к войне — невозможно. Братья и сестры, Россия не готовится к войне с Украиной, но к любой войне готова всегда. Войны начинаются, когда мир дороже войны или кто-то из партнеров сошел с ума. Лозунг «Лишь бы не было, войны» в современной России неактуален. Его похоронили лицемерные европейцы на Балканах и ваши русофобы — скакуны, также каратели, убивавшие детей и стариков на Донбассе. Прежде, чем готовиться к войне и мечтать о том, что Америка вам поможет, — подумайте: 1. Готовы ли вы к жизни с сервисами 19-го века? 2. Готовы ли вы, чтобы «заблудившиеся над вашей территорией» американские стратегические бомбардировщики падали на Житомир, Полтаву, Кировоград? 3. Предусмотрели ли вы, куда бежать от воинских частей, оборонных предприятий, пунктов управления и прочих стратегических объектов? 4. У вас много сумасшедших, да и бомба — дура. Знаете, какие районы из прилегающих к Днепру, являются опасными для пребывания в случае прорыва дамбы в верховьях Днепра и продвижения цунами к Каховке? 5. Не проще ли стряхнуть бандеровский гипноз, сосредоточиться и избрать проукраинскую власть, восстановить психушки и особо буйных кривоносов отправить на лечение, а кровососов — пасти свиней. Война — не лобио кушать. Не верите — спросите у Мишико. Об участии войск РФ в войне на Украине Нашёл очень занимательную статью в интернете об участии войск РФ в вооруженном конфликте на Украине, текст достоин внимания всех, кто интересуется политикой, вне зависимости от "стороны баррикад". Данный текст является лишь оценочной точкой зрения автора и не претендует на 100% достоверность. Об участии российских войск в войне на Украине. Вопрос об участии российских войск в событиях на Украине, является, пожалуй, наиболее обсуждаемым в последнее время. Разговоры об участии российских войск вызывают лютую ненависть у украинцев, и как минимум сильное раздражение у российских и белорусских сторонников АТО. После начала т.н. АТО украинскими войсками, Россия отнюдь не спешила вмешиваться в конфликт, занимая своеобразную выжидательную позицию. Очевидно руководство РФ сочло прямое военное вмешательство в ситуацию на Украине нецелесообразным, в силу различных факторов. Тем не менее, победа Украины в войне на Донбассе, была явно не в интересах России. Все крупные державы так или иначе сталкиваются с ситуацией, когда поддержать "своих" в какой-либо войне надо, но прямое вмешательство крайне нежелательно. В таких случаях, прибегают к всевозможным методам - финансовая поддержка, поставки оружия, отправка советников, инструкторов, различных спецподразделений сил специальных операций. Очевидно, не стала исключением и Россия. Надо заметить, что в первые два месяца ополчение на Донбассе фактически вело войну исключительно своими силами, черпая вооружение с захваченных складов, и отжимая его у украинцев. Возможно имело место и продажа его желающими улучшить своё финансовое состояние украинскими офицерами. Однако, к июлю месяцу стало понятно, что возможности ополчения в плане обеспечения боевых действий существенно уступают возможностям Украины, и рано или поздно ополчению стало не откуда пополнять боеприпасы топливо и т.д. В это же время заработал т.н. "военторг" со стороны России. Главным фактором, способствующим этому стало установление контроля над границей с Россией силами ополчения. Через "рухнувшую" границу хлынул поток боеприпасов, вооружения, добровольцев (да-да, самых настоящих добровольцев, не являющихся действующими военнослужащими). Собственно в том, что многие граждане едут воевать на Украину по собственному желанию нет ничего удивительного. Стоит вспомнить, что в Чеченской войне на стороне боевиков воевало немалое кол-во западноукраинских националистов. Также стоит заметить, что из России шло преимущественно лёгкое оружие, а поставки бронетехники, САУ и пр тяжёлого вооружения носили крайне ограниченный характер. Наиболее реалистично выглядит версия о том, что Россия осуществляла ополчению поставки захваченной ранее в Крыму украинской же бронетехники. Но определённо, ополчение располагало летом более чем в 10 раз меньшим количеством бронетехники, с учётом всего отжатого вооружения и возможных поставок. Собственно, первые эпизоды непосредственно участия российских ВС произошли только после попадания крупных сил ВСУ в т.н. Южный Котёл. И произошло это только после того, как в силу идиотизма украинского командования, эта группировка оказалась отрезанной от источников снабжения и попала в окружение. До этого они таки шли к успеху. Но не фортануло. Можно с большой долей уверенности сказать, что российская артиллерия приступила к массированным обстрелам окружённых украинцев, стреляя со своей территории. Преимущественно работали "Грады". По сути в основном ими была "раскатана" украинская группировка. Собственно об этом говорят абсолютно все уцелевшие и вышедшие из котла украинцы. При этом российской стороной применялись беспилотники "Орлан-10" для корректировки огня, что подтверждает факт крупных поступлений БПЛА в общевойсковые российские части и свидетельствует о существенном улучшении систем связи и управления в армии РФ. Не так давно мне попалась на удивление адекватная украинская статья о тех событиях, в которой говорится, что российской артиллерией применялись также управляемые снаряды и снаряды с самоприцеливающимися противотанковыми суббоеприпасами. Но это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. С одной стороны такие снаряды имеют огромную стоимость (один снаряд стоит как весь полный боекомплект для целого дивизиона). С другой - они всё-таки имеются в наличии, и почему бы не опробывать их на "настоящих" мишенях? По заявлениям украинской стороны также в районе Южного котла был сбит украинский Су-25, российским истребителем, выпустившим ракету из российского воздушного пространства. Такая версия, хоть и не является подтверждённой более чем логична и реалистична. Также очевидно, Россия предоставляет ополченцам разведывательную информацию. Косвенным подтверждением этого может служить неоднократные заявления МО РФ, где указывался предельно точный состав и дислокация укровойск, а ополченцы неоднократно предельно эффективно пользовались малейшими просчётами и раздолбайством укроаниских войск. Например, колонна встала на отдых и не выставила охранение - тут же набежали ополченцы и минуснули целый взвод только убитыми. В августе началось самое интересное - стала появляться множество косвенных свидетельств непосредственного участия российских военнослужащих. И очевидно, да, можно констатировать с уверенностью, что они там были и скорее всего и есть. Однако крупных сил российской армии там быть не может по определению. Скорее всего, это максимум несколько рот российских десантников и максимум одна батальонная тактическая группа. Разговоры о том, что БТГ там несколько на мой взгляд сильно преувеличены, в конце концов БТГ - это неплохо усиленный батальон, а несколько БТГ - это уже полноценная бригада. А будь там бригада, вмешательство России было бы слишком очевидным. Также я допускаю, участие в войне российских Сил Специальных Операций, созданных в прошлом году. "Неофициальная война" на территории другого государства - их главная задача. Впрочем в их задачи входит в первую очередь помощь и координация "своих" вооружённых формирований. Из имеющихся данных, можно судить, что действовавшие там немногочисленные российские части действовали предельно профессионально (даже украинские командиры характеризуют их как крайне серьёзного и профессионального противника). Думаю многие слышали истории, как российский танк перестрелял 5 или 6 укротанков за пару минут и безнаказанно ушёл и о том, как российская БТГ раскатала с ходу сопоставимые силы украинцев, понеся единичные потери. Собственно потери убитыми российских частей едва ли превышают 20-25 человек. Как только речь заходит о действиях российских войск против украинцев, происходит дикий подрыв пердаков у украинцев и сочувствующих им сторонников АТО. И те и другие, называют вмешательство России едва ли не главной причиной своих эпичных фэйлов и в этом невероятно напоминают азербайджанцев и грузин, кукарекающих о том, что они просрали всё в 93-м исключительно из-за России. Тут важно следующее: - Активная помощь со стороны России началась только через 2 месяца после начала АТО. При этом война затянулась на непростительно долгое время. Хотя даже для армии со средней боеспособностью не составляет труда разгромить подобные вооружённые формирования. Например, грузинские войска всего за 10 часов заняли 30% территории Цхинвала(он кстати, по численности населения и оборонявших его сил очень идентичен Славянску) и со 100% уверенностью можно сказать, что Южную Осетию от захвата в течении 2-3 суток спасло только прямое вмешательство российской армии. Или например, войска Каддафи в течении нескольких недель зачистили почти половину ливийской территории от повстанцев, и их остановило только прямое военное вмешательство Англии и Франции. Когда английские и французские самолёты начали бомбить Ливию, танки Каддафи уже вели бои на улицах Бенгази. Украине же не удалось создать ситуацию, когда только прямое военное вмешательство России способно было изменить ситуацию. Даже будь у Украины армия уровня с боеспособностью ниже среднего, как оценивали россияне(предполагали, что она противник посерьёзнее Грузии), а не уровня "беспросветное дно", всё закончилось бы в течении месяца, и пуканы бы горели уже у россиян, которым ничто не оставалось бы как горевать по погибшей Новороссии, проклинать Путина, и кричать о "зверствах украинских фашистов". Да и возможностей физически недопустить работу "военторга" было множество. Нужно было лишь не утратить контроль над границей, либо быстро отрезать Новороссию от России, что было в общем то вполне реально. - Подразделения российских ВС на Украине по умолчанию имеют на порядок меньшую численность, чем силы ВСУ, участвующие в АТО. В этой ситуации лучше бы украинцы вообще не говорили о русских войсках на Украине, так как называя их первопричиной своих лютых фэйлов позорят сами себя. На минуточку, ещё чуть более года назад до начала ЕвроМайдана, украинцы готовились к эпичной "битве за Крым", и как украинские, так и россияне представляли весьма крупную войнушку с битвами мотострелковых бригад, воздушными боями, операциями по прорыву ПВО и т.д. При этом даже россияне, несмотря на все ухмылки по поводу боеспособности украинской армии, считали, что война будет посерьёзнее чем Пятидневная. В итоге получается, что армию, одной из целей которой было отражение(ну во всяком случае организованное копротивление) крупномасштабной агрессии с участием большого кол-ва регулярных российских войск, о****юливает одна БТГ и пара рот десантников, причём невероятно эффективно, как будто в компьютерной стратегии на низком уровне сложности. Украинцы любили указывать на различные локальные(!) фэйлы российской армии(например в Пятидневной войне), говорили что это толпа "дибилов-срочников" и "генералов-алкашей", которые массово отправляют на убой первых, и что "тупая русня" ни на что не способна. В итоге, эта "тупая русня" знает о перемещениях украинских войск больше, чем их же командование, и просто беспощадно и фактически безнаказанно раскатывает подвернувшиеся украинские войска.
Правда Донбасса
23 октября 2020 г., 17:48
1. Почему война с Россией будет контактной и черенки от лопат пригодятся? Понимает, что под первые удары попадут цели в Киеве, Виннице, Луцке и Львове? 2. Знаете, сколько новых танков закупили ВСУ за шесть лет? Подсказываю — один. Сколько ракет ПВО имеют невыработанный ресурс? Ноль. 3. Зачем России оккупировать Украину? Количество стариков, больных и инвалидов — 55% от постоянно проживающих на территории страны. 4. Как сообщите населению о начале войны в условиях отсутствия электроснабжения, телевещания, радио, интернета и мобильной связи? 5. Как поведут себя АЭС в условиях блэкаута? Сколько тепловозов с котлами на твердом топливе для переброски и снабжения войск? 6. Сколько боекомплектов имеется в распоряжении частей первого эшелона? Стратегические резервы будут уничтожены в первые минуты войны. 7. Готовы ли сухопутные войска сражаться в условиях отсутствия связи и без прикрытия авиации и ПВО? 8. Знаете, сколько частей ВСУ перейдут на сторону противника и сдадутся в плен в первый день войны? Сколько солдат дезертирует и уедет в схроны на Волыни? 9. Сколько частей, базирующихся западнее Днепра, откажется от перебазирования на Восточный фронт? 10. Сколько автомобильных тралов и барж имеет ВСУ для переброски танков в условиях отсутствия железнодорожного сообщения и мостовых переходов через Днепр? 11. Пытались ли в СНБО посчитать: сколько стоит война между Россией и Украиной и сколько стоит сменить власть в Киеве без войны? Даже если Кремль решит посадить на место Зе (президента Зеленского, – прим. РВ) медведя из московского зоопарка, наученного играть на гармошке по кремлевским нотам. Говорят что  украинская армия имеет уникальный боевой опыт. На самом деле — воины, получившие боевой опыт, упокоились под Иловайском, Шахтерском, Д****ьцево, луганским и донецким аэропортами, а тех, кто обстреливал и обстреливает мирное население, называть воинами — ошибка. Как и тех, которых обучают инструкторы НАТО, не выигравшие ни одного сражения с равным по силам противником за последние 75 лет. Специальные подразделения вне зависимости от качества подготовки — войны не выигрывают. Судя по налету летчиков, количеству стрельб танкистов и артиллеристов, укомплектованности частей первого эшелона людьми и исправной техникой, говорить о серьезной подготовке к войне — невозможно. Братья и сестры, Россия не готовится к войне с Украиной, но к любой войне готова всегда. Войны начинаются, когда мир дороже войны или кто-то из партнеров сошел с ума. Лозунг «Лишь бы не было, войны» в современной России неактуален. Его похоронили лицемерные европейцы на Балканах и ваши русофобы — скакуны, также каратели, убивавшие детей и стариков на Донбассе. Прежде, чем готовиться к войне и мечтать о том, что Америка вам поможет, — подумайте: 1. Готовы ли вы к жизни с сервисами 19-го века? 2. Готовы ли вы, чтобы «заблудившиеся над вашей территорией» американские стратегические бомбардировщики падали на Житомир, Полтаву, Кировоград? 3. Предусмотрели ли вы, куда бежать от воинских частей, оборонных предприятий, пунктов управления и прочих стратегических объектов? 4. У вас много сумасшедших, да и бомба — дура. Знаете, какие районы из прилегающих к Днепру, являются опасными для пребывания в случае прорыва дамбы в верховьях Днепра и продвижения цунами к Каховке? 5. Не проще ли стряхнуть бандеровский гипноз, сосредоточиться и избрать проукраинскую власть, восстановить психушки и особо буйных кривоносов отправить на лечение, а кровососов — пасти свиней. Война — не лобио кушать. Не верите — спросите у Мишико. Об участии войск РФ в войне на Украине Нашёл очень занимательную статью в интернете об участии войск РФ в вооруженном конфликте на Украине, текст достоин внимания всех, кто интересуется политикой, вне зависимости от "стороны баррикад". Данный текст является лишь оценочной точкой зрения автора и не претендует на 100% достоверность. Об участии российских войск в войне на Украине. Вопрос об участии российских войск в событиях на Украине, является, пожалуй, наиболее обсуждаемым в последнее время. Разговоры об участии российских войск вызывают лютую ненависть у украинцев, и как минимум сильное раздражение у российских и белорусских сторонников АТО. После начала т.н. АТО украинскими войсками, Россия отнюдь не спешила вмешиваться в конфликт, занимая своеобразную выжидательную позицию. Очевидно руководство РФ сочло прямое военное вмешательство в ситуацию на Украине нецелесообразным, в силу различных факторов. Тем не менее, победа Украины в войне на Донбассе, была явно не в интересах России. Все крупные державы так или иначе сталкиваются с ситуацией, когда поддержать "своих" в какой-либо войне надо, но прямое вмешательство крайне нежелательно. В таких случаях, прибегают к всевозможным методам - финансовая поддержка, поставки оружия, отправка советников, инструкторов, различных спецподразделений сил специальных операций. Очевидно, не стала исключением и Россия. Надо заметить, что в первые два месяца ополчение на Донбассе фактически вело войну исключительно своими силами, черпая вооружение с захваченных складов, и отжимая его у украинцев. Возможно имело место и продажа его желающими улучшить своё финансовое состояние украинскими офицерами. Однако, к июлю месяцу стало понятно, что возможности ополчения в плане обеспечения боевых действий существенно уступают возможностям Украины, и рано или поздно ополчению стало не откуда пополнять боеприпасы топливо и т.д. В это же время заработал т.н. "военторг" со стороны России. Главным фактором, способствующим этому стало установление контроля над границей с Россией силами ополчения. Через "рухнувшую" границу хлынул поток боеприпасов, вооружения, добровольцев (да-да, самых настоящих добровольцев, не являющихся действующими военнослужащими). Собственно в том, что многие граждане едут воевать на Украину по собственному желанию нет ничего удивительного. Стоит вспомнить, что в Чеченской войне на стороне боевиков воевало немалое кол-во западноукраинских националистов. Также стоит заметить, что из России шло преимущественно лёгкое оружие, а поставки бронетехники, САУ и пр тяжёлого вооружения носили крайне ограниченный характер. Наиболее реалистично выглядит версия о том, что Россия осуществляла ополчению поставки захваченной ранее в Крыму украинской же бронетехники. Но определённо, ополчение располагало летом более чем в 10 раз меньшим количеством бронетехники, с учётом всего отжатого вооружения и возможных поставок. Собственно, первые эпизоды непосредственно участия российских ВС произошли только после попадания крупных сил ВСУ в т.н. Южный Котёл. И произошло это только после того, как в силу идиотизма украинского командования, эта группировка оказалась отрезанной от источников снабжения и попала в окружение. До этого они таки шли к успеху. Но не фортануло. Можно с большой долей уверенности сказать, что российская артиллерия приступила к массированным обстрелам окружённых украинцев, стреляя со своей территории. Преимущественно работали "Грады". По сути в основном ими была "раскатана" украинская группировка. Собственно об этом говорят абсолютно все уцелевшие и вышедшие из котла украинцы. При этом российской стороной применялись беспилотники "Орлан-10" для корректировки огня, что подтверждает факт крупных поступлений БПЛА в общевойсковые российские части и свидетельствует о существенном улучшении систем связи и управления в армии РФ. Не так давно мне попалась на удивление адекватная украинская статья о тех событиях, в которой говорится, что российской артиллерией применялись также управляемые снаряды и снаряды с самоприцеливающимися противотанковыми суббоеприпасами. Но это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. С одной стороны такие снаряды имеют огромную стоимость (один снаряд стоит как весь полный боекомплект для целого дивизиона). С другой - они всё-таки имеются в наличии, и почему бы не опробывать их на "настоящих" мишенях? По заявлениям украинской стороны также в районе Южного котла был сбит украинский Су-25, российским истребителем, выпустившим ракету из российского воздушного пространства. Такая версия, хоть и не является подтверждённой более чем логична и реалистична. Также очевидно, Россия предоставляет ополченцам разведывательную информацию. Косвенным подтверждением этого может служить неоднократные заявления МО РФ, где указывался предельно точный состав и дислокация укровойск, а ополченцы неоднократно предельно эффективно пользовались малейшими просчётами и раздолбайством укроаниских войск. Например, колонна встала на отдых и не выставила охранение - тут же набежали ополченцы и минуснули целый взвод только убитыми. В августе началось самое интересное - стала появляться множество косвенных свидетельств непосредственного участия российских военнослужащих. И очевидно, да, можно констатировать с уверенностью, что они там были и скорее всего и есть. Однако крупных сил российской армии там быть не может по определению. Скорее всего, это максимум несколько рот российских десантников и максимум одна батальонная тактическая группа. Разговоры о том, что БТГ там несколько на мой взгляд сильно преувеличены, в конце концов БТГ - это неплохо усиленный батальон, а несколько БТГ - это уже полноценная бригада. А будь там бригада, вмешательство России было бы слишком очевидным. Также я допускаю, участие в войне российских Сил Специальных Операций, созданных в прошлом году. "Неофициальная война" на территории другого государства - их главная задача. Впрочем в их задачи входит в первую очередь помощь и координация "своих" вооружённых формирований. Из имеющихся данных, можно судить, что действовавшие там немногочисленные российские части действовали предельно профессионально (даже украинские командиры характеризуют их как крайне серьёзного и профессионального противника). Думаю многие слышали истории, как российский танк перестрелял 5 или 6 укротанков за пару минут и безнаказанно ушёл и о том, как российская БТГ раскатала с ходу сопоставимые силы украинцев, понеся единичные потери. Собственно потери убитыми российских частей едва ли превышают 20-25 человек. Как только речь заходит о действиях российских войск против украинцев, происходит дикий подрыв пердаков у украинцев и сочувствующих им сторонников АТО. И те и другие, называют вмешательство России едва ли не главной причиной своих эпичных фэйлов и в этом невероятно напоминают азербайджанцев и грузин, кукарекающих о том, что они просрали всё в 93-м исключительно из-за России. Тут важно следующее: - Активная помощь со стороны России началась только через 2 месяца после начала АТО. При этом война затянулась на непростительно долгое время. Хотя даже для армии со средней боеспособностью не составляет труда разгромить подобные вооружённые формирования. Например, грузинские войска всего за 10 часов заняли 30% территории Цхинвала(он кстати, по численности населения и оборонявших его сил очень идентичен Славянску) и со 100% уверенностью можно сказать, что Южную Осетию от захвата в течении 2-3 суток спасло только прямое вмешательство российской армии. Или например, войска Каддафи в течении нескольких недель зачистили почти половину ливийской территории от повстанцев, и их остановило только прямое военное вмешательство Англии и Франции. Когда английские и французские самолёты начали бомбить Ливию, танки Каддафи уже вели бои на улицах Бенгази. Украине же не удалось создать ситуацию, когда только прямое военное вмешательство России способно было изменить ситуацию. Даже будь у Украины армия уровня с боеспособностью ниже среднего, как оценивали россияне(предполагали, что она противник посерьёзнее Грузии), а не уровня "беспросветное дно", всё закончилось бы в течении месяца, и пуканы бы горели уже у россиян, которым ничто не оставалось бы как горевать по погибшей Новороссии, проклинать Путина, и кричать о "зверствах украинских фашистов". Да и возможностей физически недопустить работу "военторга" было множество. Нужно было лишь не утратить контроль над границей, либо быстро отрезать Новороссию от России, что было в общем то вполне реально. - Подразделения российских ВС на Украине по умолчанию имеют на порядок меньшую численность, чем силы ВСУ, участвующие в АТО. В этой ситуации лучше бы украинцы вообще не говорили о русских войсках на Украине, так как называя их первопричиной своих лютых фэйлов позорят сами себя. На минуточку, ещё чуть более года назад до начала ЕвроМайдана, украинцы готовились к эпичной "битве за Крым", и как украинские, так и россияне представляли весьма крупную войнушку с битвами мотострелковых бригад, воздушными боями, операциями по прорыву ПВО и т.д. При этом даже россияне, несмотря на все ухмылки по поводу боеспособности украинской армии, считали, что война будет посерьёзнее чем Пятидневная. В итоге получается, что армию, одной из целей которой было отражение(ну во всяком случае организованное копротивление) крупномасштабной агрессии с участием большого кол-ва регулярных российских войск, о****юливает одна БТГ и пара рот десантников, причём невероятно эффективно, как будто в компьютерной стратегии на низком уровне сложности. Украинцы любили указывать на различные локальные(!) фэйлы российской армии(например в Пятидневной войне), говорили что это толпа "дибилов-срочников" и "генералов-алкашей", которые массово отправляют на убой первых, и что "тупая русня" ни на что не способна. В итоге, эта "тупая русня" знает о перемещениях украинских войск больше, чем их же командование, и просто беспощадно и фактически безнаказанно раскатывает подвернувшиеся украинские войска.
Правда Донбасса
23 октября 2020 г., 17:48
1. Почему война с Россией будет контактной и черенки от лопат пригодятся? Понимает, что под первые удары попадут цели в Киеве, Виннице, Луцке и Львове? 2. Знаете, сколько новых танков закупили ВСУ за шесть лет? Подсказываю — один. Сколько ракет ПВО имеют невыработанный ресурс? Ноль. 3. Зачем России оккупировать Украину? Количество стариков, больных и инвалидов — 55% от постоянно проживающих на территории страны. 4. Как сообщите населению о начале войны в условиях отсутствия электроснабжения, телевещания, радио, интернета и мобильной связи? 5. Как поведут себя АЭС в условиях блэкаута? Сколько тепловозов с котлами на твердом топливе для переброски и снабжения войск? 6. Сколько боекомплектов имеется в распоряжении частей первого эшелона? Стратегические резервы будут уничтожены в первые минуты войны. 7. Готовы ли сухопутные войска сражаться в условиях отсутствия связи и без прикрытия авиации и ПВО? 8. Знаете, сколько частей ВСУ перейдут на сторону противника и сдадутся в плен в первый день войны? Сколько солдат дезертирует и уедет в схроны на Волыни? 9. Сколько частей, базирующихся западнее Днепра, откажется от перебазирования на Восточный фронт? 10. Сколько автомобильных тралов и барж имеет ВСУ для переброски танков в условиях отсутствия железнодорожного сообщения и мостовых переходов через Днепр? 11. Пытались ли в СНБО посчитать: сколько стоит война между Россией и Украиной и сколько стоит сменить власть в Киеве без войны? Даже если Кремль решит посадить на место Зе (президента Зеленского, – прим. РВ) медведя из московского зоопарка, наученного играть на гармошке по кремлевским нотам. Говорят что  украинская армия имеет уникальный боевой опыт. На самом деле — воины, получившие боевой опыт, упокоились под Иловайском, Шахтерском, Д****ьцево, луганским и донецким аэропортами, а тех, кто обстреливал и обстреливает мирное население, называть воинами — ошибка. Как и тех, которых обучают инструкторы НАТО, не выигравшие ни одного сражения с равным по силам противником за последние 75 лет. Специальные подразделения вне зависимости от качества подготовки — войны не выигрывают. Судя по налету летчиков, количеству стрельб танкистов и артиллеристов, укомплектованности частей первого эшелона людьми и исправной техникой, говорить о серьезной подготовке к войне — невозможно. Братья и сестры, Россия не готовится к войне с Украиной, но к любой войне готова всегда. Войны начинаются, когда мир дороже войны или кто-то из партнеров сошел с ума. Лозунг «Лишь бы не было, войны» в современной России неактуален. Его похоронили лицемерные европейцы на Балканах и ваши русофобы — скакуны, также каратели, убивавшие детей и стариков на Донбассе. Прежде, чем готовиться к войне и мечтать о том, что Америка вам поможет, — подумайте: 1. Готовы ли вы к жизни с сервисами 19-го века? 2. Готовы ли вы, чтобы «заблудившиеся над вашей территорией» американские стратегические бомбардировщики падали на Житомир, Полтаву, Кировоград? 3. Предусмотрели ли вы, куда бежать от воинских частей, оборонных предприятий, пунктов управления и прочих стратегических объектов? 4. У вас много сумасшедших, да и бомба — дура. Знаете, какие районы из прилегающих к Днепру, являются опасными для пребывания в случае прорыва дамбы в верховьях Днепра и продвижения цунами к Каховке? 5. Не проще ли стряхнуть бандеровский гипноз, сосредоточиться и избрать проукраинскую власть, восстановить психушки и особо буйных кривоносов отправить на лечение, а кровососов — пасти свиней. Война — не лобио кушать. Не верите — спросите у Мишико. Об участии войск РФ в войне на Украине Нашёл очень занимательную статью в интернете об участии войск РФ в вооруженном конфликте на Украине, текст достоин внимания всех, кто интересуется политикой, вне зависимости от "стороны баррикад". Данный текст является лишь оценочной точкой зрения автора и не претендует на 100% достоверность. Об участии российских войск в войне на Украине. Вопрос об участии российских войск в событиях на Украине, является, пожалуй, наиболее обсуждаемым в последнее время. Разговоры об участии российских войск вызывают лютую ненависть у украинцев, и как минимум сильное раздражение у российских и белорусских сторонников АТО. После начала т.н. АТО украинскими войсками, Россия отнюдь не спешила вмешиваться в конфликт, занимая своеобразную выжидательную позицию. Очевидно руководство РФ сочло прямое военное вмешательство в ситуацию на Украине нецелесообразным, в силу различных факторов. Тем не менее, победа Украины в войне на Донбассе, была явно не в интересах России. Все крупные державы так или иначе сталкиваются с ситуацией, когда поддержать "своих" в какой-либо войне надо, но прямое вмешательство крайне нежелательно. В таких случаях, прибегают к всевозможным методам - финансовая поддержка, поставки оружия, отправка советников, инструкторов, различных спецподразделений сил специальных операций. Очевидно, не стала исключением и Россия. Надо заметить, что в первые два месяца ополчение на Донбассе фактически вело войну исключительно своими силами, черпая вооружение с захваченных складов, и отжимая его у украинцев. Возможно имело место и продажа его желающими улучшить своё финансовое состояние украинскими офицерами. Однако, к июлю месяцу стало понятно, что возможности ополчения в плане обеспечения боевых действий существенно уступают возможностям Украины, и рано или поздно ополчению стало не откуда пополнять боеприпасы топливо и т.д. В это же время заработал т.н. "военторг" со стороны России. Главным фактором, способствующим этому стало установление контроля над границей с Россией силами ополчения. Через "рухнувшую" границу хлынул поток боеприпасов, вооружения, добровольцев (да-да, самых настоящих добровольцев, не являющихся действующими военнослужащими). Собственно в том, что многие граждане едут воевать на Украину по собственному желанию нет ничего удивительного. Стоит вспомнить, что в Чеченской войне на стороне боевиков воевало немалое кол-во западноукраинских националистов. Также стоит заметить, что из России шло преимущественно лёгкое оружие, а поставки бронетехники, САУ и пр тяжёлого вооружения носили крайне ограниченный характер. Наиболее реалистично выглядит версия о том, что Россия осуществляла ополчению поставки захваченной ранее в Крыму украинской же бронетехники. Но определённо, ополчение располагало летом более чем в 10 раз меньшим количеством бронетехники, с учётом всего отжатого вооружения и возможных поставок. Собственно, первые эпизоды непосредственно участия российских ВС произошли только после попадания крупных сил ВСУ в т.н. Южный Котёл. И произошло это только после того, как в силу идиотизма украинского командования, эта группировка оказалась отрезанной от источников снабжения и попала в окружение. До этого они таки шли к успеху. Но не фортануло. Можно с большой долей уверенности сказать, что российская артиллерия приступила к массированным обстрелам окружённых украинцев, стреляя со своей территории. Преимущественно работали "Грады". По сути в основном ими была "раскатана" украинская группировка. Собственно об этом говорят абсолютно все уцелевшие и вышедшие из котла украинцы. При этом российской стороной применялись беспилотники "Орлан-10" для корректировки огня, что подтверждает факт крупных поступлений БПЛА в общевойсковые российские части и свидетельствует о существенном улучшении систем связи и управления в армии РФ. Не так давно мне попалась на удивление адекватная украинская статья о тех событиях, в которой говорится, что российской артиллерией применялись также управляемые снаряды и снаряды с самоприцеливающимися противотанковыми суббоеприпасами. Но это нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. С одной стороны такие снаряды имеют огромную стоимость (один снаряд стоит как весь полный боекомплект для целого дивизиона). С другой - они всё-таки имеются в наличии, и почему бы не опробывать их на "настоящих" мишенях? По заявлениям украинской стороны также в районе Южного котла был сбит украинский Су-25, российским истребителем, выпустившим ракету из российского воздушного пространства. Такая версия, хоть и не является подтверждённой более чем логична и реалистична. Также очевидно, Россия предоставляет ополченцам разведывательную информацию. Косвенным подтверждением этого может служить неоднократные заявления МО РФ, где указывался предельно точный состав и дислокация укровойск, а ополченцы неоднократно предельно эффективно пользовались малейшими просчётами и раздолбайством укроаниских войск. Например, колонна встала на отдых и не выставила охранение - тут же набежали ополченцы и минуснули целый взвод только убитыми. В августе началось самое интересное - стала появляться множество косвенных свидетельств непосредственного участия российских военнослужащих. И очевидно, да, можно констатировать с уверенностью, что они там были и скорее всего и есть. Однако крупных сил российской армии там быть не может по определению. Скорее всего, это максимум несколько рот российских десантников и максимум одна батальонная тактическая группа. Разговоры о том, что БТГ там несколько на мой взгляд сильно преувеличены, в конце концов БТГ - это неплохо усиленный батальон, а несколько БТГ - это уже полноценная бригада. А будь там бригада, вмешательство России было бы слишком очевидным. Также я допускаю, участие в войне российских Сил Специальных Операций, созданных в прошлом году. "Неофициальная война" на территории другого государства - их главная задача. Впрочем в их задачи входит в первую очередь помощь и координация "своих" вооружённых формирований. Из имеющихся данных, можно судить, что действовавшие там немногочисленные российские части действовали предельно профессионально (даже украинские командиры характеризуют их как крайне серьёзного и профессионального противника). Думаю многие слышали истории, как российский танк перестрелял 5 или 6 укротанков за пару минут и безнаказанно ушёл и о том, как российская БТГ раскатала с ходу сопоставимые силы украинцев, понеся единичные потери. Собственно потери убитыми российских частей едва ли превышают 20-25 человек. Как только речь заходит о действиях российских войск против украинцев, происходит дикий подрыв пердаков у украинцев и сочувствующих им сторонников АТО. И те и другие, называют вмешательство России едва ли не главной причиной своих эпичных фэйлов и в этом невероятно напоминают азербайджанцев и грузин, кукарекающих о том, что они просрали всё в 93-м исключительно из-за России. Тут важно следующее: - Активная помощь со стороны России началась только через 2 месяца после начала АТО. При этом война затянулась на непростительно долгое время. Хотя даже для армии со средней боеспособностью не составляет труда разгромить подобные вооружённые формирования. Например, грузинские войска всего за 10 часов заняли 30% территории Цхинвала(он кстати, по численности населения и оборонявших его сил очень идентичен Славянску) и со 100% уверенностью можно сказать, что Южную Осетию от захвата в течении 2-3 суток спасло только прямое вмешательство российской армии. Или например, войска Каддафи в течении нескольких недель зачистили почти половину ливийской территории от повстанцев, и их остановило только прямое военное вмешательство Англии и Франции. Когда английские и французские самолёты начали бомбить Ливию, танки Каддафи уже вели бои на улицах Бенгази. Украине же не удалось создать ситуацию, когда только прямое военное вмешательство России способно было изменить ситуацию. Даже будь у Украины армия уровня с боеспособностью ниже среднего, как оценивали россияне(предполагали, что она противник посерьёзнее Грузии), а не уровня "беспросветное дно", всё закончилось бы в течении месяца, и пуканы бы горели уже у россиян, которым ничто не оставалось бы как горевать по погибшей Новороссии, проклинать Путина, и кричать о "зверствах украинских фашистов". Да и возможностей физически недопустить работу "военторга" было множество. Нужно было лишь не утратить контроль над границей, либо быстро отрезать Новороссию от России, что было в общем то вполне реально. - Подразделения российских ВС на Украине по умолчанию имеют на порядок меньшую численность, чем силы ВСУ, участвующие в АТО. В этой ситуации лучше бы украинцы вообще не говорили о русских войсках на Украине, так как называя их первопричиной своих лютых фэйлов позорят сами себя. На минуточку, ещё чуть более года назад до начала ЕвроМайдана, украинцы готовились к эпичной "битве за Крым", и как украинские, так и россияне представляли весьма крупную войнушку с битвами мотострелковых бригад, воздушными боями, операциями по прорыву ПВО и т.д. При этом даже россияне, несмотря на все ухмылки по поводу боеспособности украинской армии, считали, что война будет посерьёзнее чем Пятидневная. В итоге получается, что армию, одной из целей которой было отражение(ну во всяком случае организованное копротивление) крупномасштабной агрессии с участием большого кол-ва регулярных российских войск, о****юливает одна БТГ и пара рот десантников, причём невероятно эффективно, как будто в компьютерной стратегии на низком уровне сложности. Украинцы любили указывать на различные локальные(!) фэйлы российской армии(например в Пятидневной войне), говорили что это толпа "дибилов-срочников" и "генералов-алкашей", которые массово отправляют на убой первых, и что "тупая русня" ни на что не способна. В итоге, эта "тупая русня" знает о перемещениях украинских войск больше, чем их же командование, и просто беспощадно и фактически безнаказанно раскатывает подвернувшиеся украинские войска.
Объявления
live comments feed...