Сергей ГАКОВ: «В общественных слушаниях конструктив есть!»

Сегодня впервые участвовал в общественных слушаниях. Тема для меня очень важная, если коротко - освоение бюджетных "экологических" денег, в размере 26 млн., под реконструкцию городских парковых зон.

Как и полагается пришел, с вопросами, т.к. предварительно видел то, на что собираются потратить деньги, видел и немного слышал обсуждение на громадской раде, позавчера.

Что сказать, по привычке новичка задал первый вопрос, чтоб так сказать отстреляться и послушать людей.

Мне, несмотря богатую фантазию, и конструктивный настрой да еще и с учетом очень сомнительного качества предлагаемого проекта на обсуждении, не удалось получить от главного инженера ничего кроме - "мы над этим думали тоже, там все будет, мы это предусмотрели"

Потом пошло возмущение правовыми нормами - предложили закрыть слушания, но присутствующие не поддержали.

Представителю Клуб Предпринимателей Краматорска Ирина Сергиенко удалось вклинится и показать альтернативное видение проекта.

Снова посыпались вопросы правового, коррупционного характера: Почему без обсуждения выбрали проектного подрядчика? Почему он один? Сколько ему заплатили за картинки? и т.д.

В итоге выяснилось, что Маринин выцыганил из бюджета 100 тыс. грн. на предварительные изыскания.

После этого, попытались послушать проект "предпринимателей", но получилось скомкано, хотя там были очень интересные моменты с привлечением местных художников и творческих людей да и вообще много чего оригинального.

Но "зрада" была и не давала покоя. Светлана Рудь была в край обеспокоена "экологичностью" и законностью, Валерий Власенко глобальной законностью и нарушениями, Александр Пальченко процедурой и нормативами застройщиков, Лилия Домаратская - внесла свои предложения в письменном виде.

Выступал и Бессоный.

Что касается вопросов переименования Парков, то они не были рассмотрены.

Здравое зерно:
1. Общественные слушания не были закрыты по этому вопросу;
2. Официально создали рабочую группу чиновники+подрядчики+общественные представители, в число которых я вошел.
3. Учтут альтернативные проекты

Что не понравилось - у "официального" подрядчика:
АБСОЛЮТНО ВСЕ! Возможно это обусловленной качеством подачи, но там все жуткое, какое-то на ... отстань. Все заложить плиткой, деревца тут и там посадим, лампочки вкрутим, ну и для молодежи не забудем пару площадок и ужасного оснащения скейтодром.

Восстановим площадку-круг для кордовых! КОРДОВЫХ КАРЛ! Летающих моделей ... в век беспилотника за 100$

Картинг трасса на болоте и многое чего глобально-затратное.

СОВОК!

Есть и недостатки и у альтернативного проекта. Например, пруд в парке Ленина. Идея хороша, ну не для тех, кто знает экологию этой речушки - туда сливают частоты половина Нового Света. Запах у воды соответствующий, знаю это по собственному персональному опыту

А так конструктив ЕСТЬ!

Раздел «Блоги» на сайте 6264 служит площадкой для размещения различных мнений о событиях в городе и регионе. Публикация авторских материалов в разделе не означает, что высказанная точка зрения или взгляд на происходящие события совпадает с мнением редакции. Преследуемая редакцией сайта цель – дать возможность высказаться различным сторонам, для того чтобы горожане могли разобраться в происходящих процессах.

Приглашаем краматорчан к диалогу. Если вы готовы открыто высказать свое мнение, не скрываясь за вымышленными именами, то присылайте свои материалы на адрес: [email protected]

Сергей Гаков, преподаватель кафедры КМСИТ ДГМА
краматорск,блог гаков
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать

Комментарии